É contraditório um servidor público ser liberal?

Observa-se que na finansfera há muitos servidores públicos, eu incluso, ou postulantes à "teta governamental". O que chama atenção é que vários desses servidores públicos têm um viés "liberal" em relação à economia.

Em outras palavras, resumidamente, acreditam que o Estado é ineficiente e que a iniciativa privada é, via de regra, a melhor solução para o atendimento das demandas da população.

Segundo a definição da boa e velha wikipédia:

O liberalismo econômico é uma ideologia baseada na organização da economia em linhas individualistas, o que significa que o maior número possível de decisões econômicas são tomadas por indivíduos e não por instituições ou organizações coletivas.

Ora, como pode? Trabalham(os) para o Estado, porém não acreditam(os) em sua capacidade de fomentar o desenvolvimento sustentável. É contraditório? Loucura? Bipolaridade? No meu caso, não.

Como já disse nesse post, passar em concurso foi a melhor (talvez única) opção para um jovem retirante como eu auferir um bom salário e melhorar de vida.

Até há alguns anos, eu tinha tendências socialista/coletivista, fruto de uma doutrinação fodida sofrida ao longo da minha formação educacional em escolas públicas fedidas no interior do Bananil. Tal doutrinação é tão sutil que nem mesmo os doutrinadores a percebem. Mas causa estragos.

Assim que iniciei minha carreira no Estado, era um participante ativo de movimentos sindicalistas/grevistas. Fazia apitaço, buzinaço, abordava colegas os convencendo a aderir ao movimento e até participei de piquetes (quando vários grevistas tentam impedir/dificultar outros servidores de entrarem no local de trabalho).

What a shame!

Somente após a leitura de vários livros de autores liberais/anticomunistas fui me tornando contrário às visões coletivistas que imperam em nossa sociedade, especialmente nos ambientes de escolas, faculdades e serviços públicos em geral. O inimigo é o imperialismo. O patrão explorador. O capitalista malvadão. 

Mas o papai Estado, comandando por políticos ideólogos e servidores dedicados, virá para nos salvar.

Era nisso em que eu acreditava, até o momento em que a venda da burrice mediocridade foi retirada dos meus olhos e comecei a buscar conhecimento além do que  é amplamente ofertado a todos os incautos no Brasil.

Percebo que a imensa maioria dos servidores públicos, de todos os lugares em que trabalhei, têm uma visão coletivista muito forte. A mesma que eu tinha assim que saí do ensino médio. Mas bastam 10 minutos de debate para mostrar a eles que, em geral, estão errados em suas visões. Entretanto, cada vez menos perco meu tempo discutindo essas coisas.

Cuido de mim, faço o meu trabalho, evito sindicatos, movimentações coletivas, abaixo-assinados etc.. Sempre fui considerado um ótimo servidor por todas as chefias que possuí, praticamente só recebo nota máxima em todas avaliações de desempenho. Só não me venham com essas merdas socialistas, por favor!

Então, respondendo à pergunta do título: não considero contraditório um servidor público ter um viés liberal, pois a mentalidade coletivista é que está fodendo o Brasil. Vamos a alguns fatos:

1. Brasil tem o pior retorno sobre os impostos auferidos, posição que sustenta por seis anos consecutivos. Temos a maior carga tributária da América Latina. Ou seja, o Estado "arrecada" demais e presta serviços de menos à população. Pra não piorar, nem vou entrar no mérito da má tributação (salário e consumo em detrimento de rendimentos).

2. Somos um dos piores países do mundo para se fazer negócios. Temos o 153º pior índice de liberdade econômica do mundo, entre 180 países pesquisados. Para se ter uma ideia, estamos pior classificados que países como Guiné, Etiópia, Congo, Líbano, Senegal, Gana, Rússia, Kuwait e Ugana. Isso quer dizer que é mais difícil tocar um empreendimento no Brasil que na Rússia, herdeira do ideal comunista da URSS, e que em países paupérrimos da África. 

3. Os funcionários públicos ocupam 7 das 10 profissões com os maiores salários do Brasil. Não precisa ser gênio para perceber que há uma distorção enorme nisso. Quem produz a riqueza são os empreendedores, mas quem come a maior fatia do bolo, atualmente, são os trabalhadores do Estado. 

4. Nós fomos eleitos como tendo os piores políticos do mundo. Na mesma linha, nossos nobres representantes são os segundos mais caros do mundo. Então, seu comunisteen maconheiro de Universidade Federal, a culpa pela merda em que estamos é dos empresários, capitalistas malvadões, ou desses chupa-cabras que vocês idolatram?

5. O brasileiro, sempre que lhe dada essa opção, foge de tudo que é público (saúde, educação, segurança, transporte - prefere Uber ou ônibus/táxi, chimpa? - e serviços em geral) como o diabo foge da cruz. Precisa dizer mais alguma coisa?

CHEGA. TÔ MUITO PUTO JÁ. Poderia enumerar vários outros motivos que me levam a ser um servidor público com ojeriza a movimentos coletivistas e ser pró livre-mercado, mas já deu. Sou servidor público apenas por esta ter sido a minha melhor (menos pior?) opção, faço meu trabalho da melhor maneira possível e só.

Apenas para não deixar passar, gostaria de lembrar aos liberteens que o próprio pai da economia moderna e principal ideólogo do liberalismo econômico era também um funça, Comissário da Alfândega da Escócia (em outras palavras, um Fiscal da Receita Federal Real do Reino Unido).

Estou falando de Adam Smith, caso não saiba.

Abraço e não venha defender nenhum político aqui não, seu safado!